Veel autobezitters kiezen bij een oudere auto automatisch voor een WA-verzekering. Dat lijkt logisch, want hoe ouder de auto, hoe minder de moeite waard om die uitgebreider te verzekeren.
Maar klopt dat wel? In de praktijk blijkt dat een ruimere dekking, zoals WA beperkt casco, vaak maar een fractie duurder is. Terwijl zo’n verzekering veel meer te bieden heeft.
Met een WA-verzekering bent u verzekerd voor schade die u bij anderen veroorzaakt. Schade aan uw eigen auto is niet gedekt. Dat maakt WA meestal de goedkoopste optie, maar ook de minst uitgebreide. Gaat uw auto verloren door brand, diefstal of stormschade, dan betaalt u dat volledig zelf.
Bij WA beperkt casco – ook wel WA+ genoemd – krijgt u juist wél dekking voor risico's zoals diefstal, ruitschade, brand of schade door natuurgeweld. Ook een botsing met een loslopend dier valt hieronder. Het verschil in premie met alleen WA is vaak kleiner dan u denkt, terwijl de extra zekerheid aanzienlijk is.
Automatisch kiezen voor alleen WA is dus niet altijd de beste keuze. Wilt u weten of een WA+ voor u een beter alternatief is? Wij rekenen het graag voor u door. Zo weet u zeker dat u niet te veel betaalt maar wel de beste bescherming heeft. Neem contact met ons op.